Fonte: Económico online

“O Banco BPI informa que ficou sem efeito o entendimento que foi anunciado ao mercado no passado dia 10 de Abril e a solução que no quadro do mesmo estava prevista”, acaba de anunciar o banco liderado por Fernando Ulrich que explica que Isabel dos Santos quis alterar o acordo assinado a 10 de Abril.

“Já depois do dia 10 de Abril, a Santoro Finance desrespeitou o que tinha acordado e veio a solicitar alterações aos documentos contratuais acima mencionados. Foi possível, relativamente a algumas delas, chegar a um acordo. Porém, uma das alterações solicitadas, pela sua relevância, iria desfigurar gravemente a solução que fora acordada e comunicada ao Conselho de Administração do Banco BPI, que a aprovou em reunião realizada no dia 13 de Abril”, acusa o banco português.

A notícia sucede a um comunicado ontem enviado pela Santoro, de Isabel dos Santos, em que esta anunciava que ainda havia “elementos pendentes que precisam de ser resolvidos”.

O BPI diz ainda que “neste quadro, e tendo presente que, ao longo do último ano, foram por si desenvolvidos todos os esforços no sentido de obter uma solução para a situação de incumprimento do limite de grandes riscos, o Banco BPI está em contacto com o Banco Central Europeu para ser encontrada uma alternativa”.

Diz o comunicado que “no passado dia 10 de Abril, o Banco BPI comunicou ao mercado ter sido informado de que os seus accionistas Caixabank e Santoro Finance tinham encerrado com sucesso as negociações que os envolveram para encontrar uma solução para a situação de incumprimento pelo Banco BPI do limite de grandes riscos. Nesse comunicado, o Banco BPI deu também a informação de que a solução encontrada estava vertida num conjunto de documentos contratuais que seriam apresentados aos órgãos sociais competentes nos próximos dias e que, tão logo fossem aprovados, seriam comunicados ao mercado”.

O BPI realça a unanimidade nas votações: “A solução previa a realização de um conjunto de operações, algumas das quais tendo o Banco BPI como interveniente. Nesse quadro, o Conselho de Administração do Banco BPI, reunido nos dias 10 e 13 de Abril, aprovou, por unanimidade, a realização das operações em que o Banco BPI deveria intervir, bem como os documentos contratuais acordados entre as partes e a elas respeitantes”.

“Foi ainda aprovada pelo Conselho de Administração do Banco BPI, também por unanimidade, a convocação de uma Assembleia Geral de accionistas para aprovar as referidas operações, bem como a proposta a apresentar para esse efeito”, acrescenta o documento enviado ao mercado.

O BPI sublinha que nessa votação não participaram os membros do Conselho de Administração do Banco BPI que são simultaneamente membros do Conselho de Administração do BFA nem aqueles que ocupam cargos de direcção no CaixaBank, na Santoro Finance ou em entidade dos respectivos grupos, “em todos os casos em virtude do disposto no nº 6 do artigo 410º do Código das Sociedades Comerciais”.

“Os membros do Conselho de Administração do Banco BPI que são simultaneamente membros do Conselho de Administração do BFA, não tendo participado na votação, manifestaram em qualquer caso a sua concordância com a aprovação das operações acima referidas”, defende o BPI.

Já depois do dia 10 de Abril, a Santoro Finance desrespeitou o que tinha acordado e veio a solicitar alterações aos documentos contratuais acima mencionados. O Banco BPI informa que ficou sem efeito o entendimento que foi anunciado ao mercado no passado dia 10 de Abril e a solução que no quadro do mesmo estava prevista.

O BCE prevê multas, que podem chegar até 160 mil euros por dia, em casos de incumprimento dos prazos para resolver o excesso de exposição aos grandes riscos, mas como o supervisor europeu está a par dos esforços enveredados pelo BPI; não deverá decidir pela aplicação de qualquer sanção.

“Neste quadro, e tendo presente que, ao longo do último ano, foram por si desenvolvidos todos os esforços no sentido de obter uma solução para a situação de incumprimento do limite de grandes riscos, o Banco BPI está em contacto com o Banco Central Europeu para ser encontrada uma alternativa”.

O primeiro-ministro que tinha um emissário – Diogo Lacerda Machado – para assegurar o sucesso das negociações, deverá prestar declarações públicas sobre este fracasso.

card_fernando_ulrich_2_100415

Autor: sinfoniaesol

A vida deve ser vivida intensamente. Sempre foi esse o meu lema.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s